Biólogo de Universidad de Ginebra asegura haber clonado embriones humanos

07:32 |Biólogo de Universidad de Ginebra asegura haber clonado embriones humanos

Según informes, él y su equipo, consiguieron crear nueve embriones clonados. En uno de ellos se obtuvieron 12 células pero en ninguno caso se logró el embarazo, aseguró el mismo en la revista de la editorial "Gruner+Jahr". Hamburgo.- El biólogo Karl Illmensee de la Universidad de Ginebra ha intentado clonar a cinco seres humanos, según reconoció en declaraciones a la revista científica alemana "P.M. Magazin", en su edición de noviembre.
"Hemos intentado clonar a cinco personas. Yo estuve presente cuando se tomaron los óvulos y cuando se colocaron los embriones clonados dentro de la matriz", subrayó el biólogo conocido a nivel internacional, que según sus palabras, trabajó junto al polémico investigador Panayiotis Zavos.
Según estos datos, él y su equipo, consiguieron crear nueve embriones clonados. En uno de ellos se obtuvieron 12 células pero en ninguno caso se logró el embarazo, aseguró el mismo en la revista de la editorial "Gruner+Jahr".
Illmensee, que aseguró haber llevado a cabo estos experimentos fuera de las fronteras alemanas, donde estas prácticas están prohibidas, indicó que su motivación fue la "curiosidad extrema".
Los primeros intentos de clonar a seres humanos con fines reproductivos tuvieron lugar hace cuatro años. En muchos países está prohibido clonar humanos y en la opinión pública internacional la clonación encuentra un fuerte rechazo.
Illmensee también contempló de modo crítico el futuro de la investigación sobre clonación de seres humanos. "No deberíamos continuar", recalcó en la revista científica alemana.
DPA
http://www.milenio.com/index.php/2007/10/19/136328/

Por inseminación, tuvo un hijo del marido muerto en Irak

internacional
la continuidad de un amor
Por inseminación, tuvo un hijo del marido muerto en Irak
Kathleen Smith tenía problemas para quedar embarazada y estaba por comenzar el tratamiento cuando su esposo murió en la guerra. Hace 15 meses nació Benton, el niño "que - asevera- Brian y yo queríamos tener".
18.10.2007 | 17:47

Kathleen Smith, junto a su pequeño hijo Benton. | Fuente: AFP
Austin, Texas – "Se parece tanto a su padre, es casi impresionante", asegura Kathleen Smith, oriunda de Austin, Texas –al sur de los Estados Unidos–, y viuda de un soldado norteamericano que murió en Irak y optó por dar a luz un hijo concebido por inseminación artificial con el esperma congelado de su difunto marido.

El pequeño, de ahora 15 meses y llamado Benton, nació el 14 de julio del año pasado y es hijo de Brian Smith, quien falleció en Irak en julio de 2004. "Tuve a este bebé porque Benton es el niño que Brian y yo queríamos tener. Parte de mi sueño fue posible tras su muerte", explicó la mujer de 42 años.

Antes de la partida del soldado, la pareja había hecho un depósito en un banco de semen. "Yo tenía problemas de fertilidad y habíamos hablado de la posibilidad de pasar por una fecundación in vitro. Estaba por comenzar el proceso cuando lo mataron" , recordó Kathlenn, que tiene dificultad para quedar embarazada por unas quemaduras que sufrió cuando era pequeña.

Algunos soldados temen perder su fertilidad por heridas o exposición a productos químicos y deciden resguardar su semen antes de ser desplegados en Irak o Afganistán. De hecho, constituyen entre el 1 y el 3 por ciento de los depósitos en los grandes bancos de esperma estadounidenses.

"Hemos observado un pequeño aumento de los depósitos (de semen) de soldados desde que ofrecimos un descuento del 30 por ciento para el personal militar en 2003", sostuvo Tanya Peebles, portavoz del California Crybank, uno de los mayores bancos de esperma estadounidenses. La conservación de una muestra cuesta 365 dólares al año.

Pero las viudas de los militares que deciden concebir de manera póstuma no son muchas. La estatal administración de veteranos de guerra conoce cuatro casos, indicó su portavoz Jim Benson. "No pienso que el fenómeno se propague", afirmó un profesor asociado de medicina de un instituto del salud del ejército en Washington.

"El problema es el arrepentimiento. Ya he visto casos de mujeres que, tras haber conocido a otro hombre, se arrepienten de haber tenido un hijo de su marido muerto", sostuvo el especialista, que prefirió el anonimato. Sin embargo, ese no fue el caso de Kathleen, quien confiesa que "Benton es un niño maravilloso, es una bendición" y que dejó de apoyar la invasión a Irak, "una opinión difícil de sostener en Texas".

Incluso los padres de su marido que, en un primer momento no estuvieron de acuerdo con la iniciativa, ahora están felices con la llegada de su nieto. "Es exactamente igual a su padre", sonríe el abuelo del pequeño, William Smith.

"Al principio su abuela estaba en contra de la idea. Pensaba que yo me tomaba libertades" con una inseminación póstuma, "que no era justo para el niño ser criado sin su padre", explicó Kathleen, afirmando que entre su entorno y los recuerdos ella puede crear esa figura paterna.

"A los 40 años yo no tenía todo el tiempo del mundo para encontrar otro compañero y tener un hijo. Si hubiera tenido diez años menos, la situación habría sido diferente", explicó la mujer, sin excluir la posibilidad de volver a casarse aunque, asegura, por el momento no piensa en eso.

Fuente: AFP

http://www.perfil.com/contenidos/2007/10/18/noticia_0055.html#sigue

López Barneo confía que en 2009 se inicie el primer ensayo en humanos para trasplantar neuronas a enfermos de parkinson

López Barneo confía que en 2009 se inicie el primer ensayo en humanos para trasplantar neuronas a enfermos de parkinson

SEVILLA, 19 Oct. (EUROPA PRESS) -
El catedrático de Fisiología de la Universidad de Sevilla y experto en el campo de las enfermedades neurodegenerativas, José López Barneo, confió hoy que en "año y medio o dos años" su grupo de investigación --integrado por los Ricardo Pardal, Patricia Ortega-Sáez y Rocío Durán-- esté en condiciones de iniciar el primer ensayo clínico en fase II en humanos, consistente en el trasplante a enfermos de parkinson de neuronas creadas in vitro tras su descubrimiento de células madre adultas en el cuerpo carotídeo de roedores.
En rueda de prensa, el también director del IBIS de Sevilla y coordinador de investigación del Hospital Universitario Virgen del Rocío puntualizó que el "traspaso" de este hallazgo a la clínica en humanos es bastante complicado "no sólo a nivel científico sino técnico, ya que hace falta etapas previas y una regulación legal bastante importante, ya que la Agencia Española del Medicamento impone, como debe ser, unas restricciones muy grandes al uso de cualquier material que luego vaya a ser utilizado como medicamento".
Hasta su traspaso a la clínica humana, el equipo de López Barneo se enfrenta ahora a varias retos, algunos de los cuáles creen que pueden resolverse "en meses". Tal y como ya avanzó ayer el propio investigador, el siguiente paso de su descubrimiento en roedores será el "comprobar" si también existe células madre en el cuerpo carotídeo de humanos, un presumible hallazgo del que se muestra "casi seguro" por las evidencias preliminares de este grupo.
En concreto, este experto basa su argumentación en el hecho de que el cuerpo carotídeo --situado en el cuello y del tamaño de un garbanzo-- de los humanos, al igual que el de los roedores, crece de tamaño en condiciones de hipoxia --falta de oxígeno--.
Así, y una vez establecido en su descubrimiento la relación causa-efecto de que ese crecimiento del cuerpo carotídeo de roedores se debe a la existencia de células madre adultas en el mismo, el crecimiento de esta glándula en humanos también debe de responder a la hipótesis de que ello se debe a la existencia igualmente de estas células madre.
Paralelamente, este equipo deberá de conseguir, como ya lo ha realizado con éxito en roedores, que estas células madre que existen en el cuerpo carotídeo de humanos se pueden aislar, cultivar y diferenciarse en neuronas en cultivos 'in vitro'.
Tras este paso, el siguiente será comprobar si funciona en organismos vivos el trasplante de neuronas al cerebro, es decir, si son capaces de liberar dopamina y factores neurotróficos, unas sustancias neuroprotectoras importantes para prevenir procesos neurodegenerativos como el parkinson.
En este punto, Ricardo Pardal precisó a Europa Press que ese presumible trasplante de neuronas al cerebro de un organismo vivo se realizaría primero en roedores, después en primates y definitivamente en humanos, extremo que López Barneo cree se pueda llevar a cabo en año y medio o dos años con seis u ocho pacientes --ensayo clínico en fase II--.

http://www.europapress.es/00279/20071019143747/lopez-barneo-confia-2009-inicie-primer-ensayo-humanos-trasplantar-neuronas-enfermos-parkinson.html

Baltasar Garzón: El lenguaje y sus trampas...

Baltasar Garzón: El lenguaje y sus trampas...
Enviado por tRiTiO el Martes, 08 febrero a las 18:38:31

Durante milenios las palabras encerraban los secretos del nacimiento y de la muerte, del éxito y del fracaso, de la vida y de todas sus posibilidades. Los problemas, sin embargo, aparecen cuando comienza a cuestionarse la representación de los hechos desde el universo del lenguaje. Llegamos así a una primera e inquietante conclusión: las palabras nunca son inocentes o cristalinas, constituyen una realidad compleja.

Están sumergidas en un conjunto de relaciones que si son guiadas por la mala fe o por una intención torcida desvían su sentido, alteran su contenido y pervierten su significado.

Surge así el lenguaje como arma política, que en vez de incluir, excluye; en vez de aglutinar, separa; en vez de sumar, resta; en vez de agrupar, dispersa; en vez de permitir, censura, y en vez de ayudar, traiciona.

El poder de las palabras, en su lado oscuro, se desarrolla a través de un entramado expansivo y totalitario que pretende imponer el dominio del significante sobre el significado. De esta manera, el primero, en manos de un poder interesado y corporativo, borra el sentido de lo real, deforma el orden social y político y facilita la manipulación y el engaño.

Si nos detenemos a observar esa realidad veremos con estupor de qué manera las palabras pronunciadas desde el poder, dueño del capital lingüístico y simbólico, traicionan y derriban lo que decimos y hasta lo que pensamos. El sentido de la responsabilidad y del compromiso, de la seriedad, de la firmeza, se han perdido irremediablemente.

En este mercado lingüístico, las reglas del discurso gobiernan lo que se dice y queda sin decir e identifican a los que pueden hablar con autoridad y a los que sólo deben escuchar y callar. El discurso verbal dominante en la clase política determina lo que cuenta como verdadero y relevante, lo que se debe hablar y lo que debe ser disimulado u ocultado. Así, el poder protege la forma de pensar y actuar de los ciudadanos al informar y modelar nuestra psique.

El truco es de sobra conocido: un ejército de lexicógrafos al servicio del poder nos vende, "desplazados" por deportados o expulsados, "daños colaterales" por víctimas civiles, "valla de seguridad" por muro de la vergüenza, "ayuda humanitaria" por ocupación militar en toda regla o "movimiento de liberación nacional" por terrorismo. Y esto ocurre para acomodar armoniosamente la realidad a la visión de cada una de las partes dentro de lo que se entiende como políticamente correcto. Las palabras, así utilizadas, esconden la realidad o en el peor de los casos consuman su muerte, y se convierten en mera incoherencia o sonido que ni siquiera llega a tener una clara articulación de significados. Con toda razón decía Adamov: "Gastadas, raídas, vacías, las palabras se han vuelto fantasmas en las que nadie cree".

Los nuevos lingüistas de la política se preparan para hacer del idioma un arma efectiva de dominio y para degradar con él la dignidad del habla humana y reducirla a retórica irresponsable. No debemos engañarnos. Las palabras no son ajenas al horror. Cuando se habla entre la niebla y la obscenidad, se favorece la vuelta de botas implacables de corte totalitario. Cuando el lenguaje se utiliza para entrar sin pudor y con impunidad en el infierno de los oprimidos, las palabras pierden su significado y adquieren tintes de pesadilla. Cuando la lluvia de mentiras verbales se convierte en estrepitoso diluvio, hemos de temer lo peor.

Que Hitler Y Goebbels hablaran en público con entusiasmo no fue pura casualidad. En su tratado Cinco dificultades con que se tropieza cuando se escribe la verdad, Bertolt Brecht soñaba con un nuevo idioma capaz de enfrentar vitalmente la palabra y el hecho, el hecho y la dignidad humana, de forma que ésta recuperara el lugar perdido por la degradación de los hombres en sus comportamientos y relaciones basadas en la mentira y la manipulación.

Devolver al lenguaje su musculatura moral, su pureza originaria, su condición de don supremo del hombre, rehabilitar el sentido y la verdad de las palabras debe ser nuestro compromiso. La mentira lingüística también es violencia, violencia simbólica. La más insidiosa de todas.

Retornar a las palabras esenciales significa decretar una guerra incruenta al lenguaje parasitario, frívolo y truculento, propio de algunos medios de comunicación, repleto de pontificaciones enlatadas y de lugares comunes que mantienen y propagan la bulimia consumista. Frente a éstos, la intransigencia ética debe ser la norma.

Frente a un lenguaje prostituido se debe luchar por otro que defienda los valores básicos de la dignidad, la libertad, la tolerancia y la democracia.

Baltasar Garzón (Juez español). España, 19 de marzo del 2004.

El lenguaje 'políticamente correcto' camufla el eufemismo y la hipocresía

Enero 29 de 2007

El lenguaje 'políticamente correcto' camufla el eufemismo y la hipocresía

El tema será de posible discusión en el el IV Congreso Internacional de la Lengua Española, que se celebrará en Cartagena, del 26 al 29 de marzo.

Según explica el poeta Juan Gustavo Cobo Borda, "el término políticamente correcto surgió en Estados Unidos, en relación con los estudios culturales. Porque en las aulas era preferible decir afroamericano que negro. Desde ese punto de vista, puede tener sentido en algunos casos, porque el lenguaje también se usa para discriminar".

El lenguaje políticamente correcto va más allá de los eufemismos. Está relacionado con la intención de no ofender a otros, que pueden ser minorías raciales o de género. Por ejemplo, aunque el uso correcto del español permite usar la expresión 'asociación de padres de familia', por corrección política, no falta el que prefiera decir: 'asociación de padres y madres de familia' para no excluir a las mujeres.

Al hablar de las expresiones políticamente correctas, Cobo Borda también se remitió a Jorge Luis Borges que, en sus textos, lo atribuye a la intención de disimular la afectividad, la fuerza del lenguaje.

"El español tiene unos vocablos perturbadoramente ricos -dijo Cobo Borda- que son preferibles a los que están teñidos. Pues con estos parece como si la realidad y su contundencia se pudiera apaciguar con el velo de una expresión políticamente correcta".

En todo caso, Cobo dice que la gente seguirá siendo realista, cruda y brutalmente directa. "Pero, a la vez, muy compasiva y piadosa cuando se trata de ver a alguien que tiene algún estigma, deficiencia o carencia. Aun así, la gente acostumbra a decir la vieja palabra, por lo que entonces ese lenguaje se convierte en algo innecesario".

El poeta recordó su participación durante la actualización del diccionario de la Real Academia Española: "Cuando los académicos tenían dudas, lo mejor era ir a la primera edición del diccionario, la de 1700, porque las palabras tenían un aura, un sentido expresivo y jugoso, que se ha ido perdiendo".

"Al hablar del lenguaje políticamente correcto, estamos hablando de hipocresía", dijo el escritor argentino Horacio Vázquez-Rial acerca del tema. "Este tipo de lenguaje tiene una finalidad política, de control ideológico", agregó. Explicó que los poderes constituidos "no quieren que las cosas se llamen por su nombre. No tienen ese interés".

El autor recordó que durante la izquierda poscomunista, los partidos estaban constituidos entorno de la URRS. "Con su caída, los partidos quedaron empelotos. No había más proletarios, ni burgueses. Para seguir con el negocio del partido, asumieron otras causas: la del feminismo, la de la liberación gay, el multiculturalismo, la multireligiosidad. Se trataba de defender causas que no tenían que ver con el progreso, sino con la legitimación de la realidad, que va más rápido que el lenguaje y la decisión política".

Y dio un ejemplo: "Cuando los militares toman el poder en Argentina, dicen: 'Iniciaremos el proceso de reorganización nacional'. Todo el gobierno de las juntas militares se llamó así y los argentinos se habituaron. Aún dicen: "En tiempos del proceso". En uno de sus últimos artículos, Borges se preguntaba: "¿Qué se puede esperar de un pueblo que a una dictadura le llama proceso?".

Eufemismos varios

• Técnico en eliminación de residuos sólidos. Es más rápido decir: "basurero".
• De color, afroamericano o afrodescendiente: negro.
• Trabajadora sexual o mujer pública: prostituta o puta.
• Interno o recluso: preso.
• Establecimiento penitenciario: cárcel
• Sanción pecuniaria: multa
• Económicamente débiles: pobres
• Interrupción voluntaria del embarazo: aborto
• Neutralizar: matar
• Crecimiento negativo: pérdida.
• Poco agraciado: feo
• Conflicto bélico: guerra
• Desarrollar: hacer

http://www.eltiempo.com/cultura/2007_en_Letras/CONGRESO_LENGUA/congresodelalengua/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3416555.html